Успешно обжаловал отказ в АГС в суде в Ульяновске ¶

В октябре 2025 года Артур (имя изменено) из Ульяновска получил повестку и стал искать информацию о призыве. Через «Призыв к совести» узнал об АГС и подал заявление. На комиссии ему отказали в АГС, почти не слушали и пытались обвинить в уклонении. Артур добился получения письменного решения комиссии и обжаловал отказ в суде. На заседании молодой человек объяснил свою позицию, а судья нашёл нарушения со стороны военкомата — так что суд вынес решение в пользу призывника.

Я работаю в банке, увлекаюсь историей и 3D-моделированием. Предпочитаю жить по принципу «относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе другие». Войну не считаю этическим и рациональным методом решения проблем. А после начала СВО занял позицию неучастия — то есть никаким образом не быть связанным с военкой или её поддержкой.

После окончания отсрочки по учёбе в 2024 году я полтора года не посещал военкомат. За это время ни разу не получал повестки под роспись. Один раз я получил повестку на уточнение данных через работодателя, отправил данные на «Госуслугах».

Осенью 2025 года я получил электронную повестку на медосмотр, узнал об этом 30 сентября от «Госуслуг». 3 октября вечером зашёл проверить реестр повесток, чтобы узнать дату явки, оказалось, меня ждали в военкомате в тот же день, 3-го числа.

Стал гуглить разные способы, что делать с военной службой, и через «Призыв к совести» узнал об АГС. На следующий день, 4 октября, я подал заявление на АГС и объяснительную, почему не явился по повестке. 

В заявлении я ссылался на разных деятелей, которые были в своё время военными, но выступали за мирное урегулирование конфликтов. Отправил всё заказным письмом в военкомат и главе администрации города.

6 ноября мне позвонили из военкомата и пригласили на заседание призывной комиссии, повестки мне не отправляли.

На следующий день, 7 ноября, я пришёл на заседание призывной комиссии. Комиссию провели для галочки: слушать меня толком не стали. Активно ругали за то, что не появлялся в военкомате полтора года. Они посчитали, что я пытаюсь извернуться в последний момент. Поэтому из 40 минут комиссии 35 был прессинг, что я уклонист, и лишь последние 5 минут — рассмотрение заявления. 

В АГС мне отказали и выписали штраф за неявку по электронной повестке по статье 21.5. Выдали новую повестку на 19 ноября на медосвидетельствование. Я решил обжаловать отказ в суде, для этого мне нужно было получить письменное решение комиссии. В военкомате долго отмахивались, никак не могли выдать мне решение.

В таком случае вы можете написать заявление о выдаче вам решения на руки на имя военного комиссара района и председателя ПК. Если решения ПК нет на руках и получить его не удаётся, можно сослаться на него в судебном иске, указав дату принятия, и приложить копию заявления о выдаче решения ПК с отметкой о принятии.

Получив, наконец, письменное решение, я подал в суд, ориентируясь на эту инструкцию — Как обжаловать отказ в АГС, если нет решения о призыве

Через пару недель, 9 декабря 2025 года состоялся суд. Вначале я нервничал, первый раз такой опыт. Но судья дал мне спокойно выступить и терпеливо объяснял некоторые моменты, так как я немного путался в терминах и не совсем понимал, что у меня спрашивали. 

На суде был представитель от военкомата, он монотонно пересказывал бумаги, вручённые ему начальством. Военкомат был недоволен только тем, что я поздно у них появился и, к тому же, вполне здоров, чтобы служить. Прямых обвинений в уклонении не было, ведь я не получал и не подписывал никаких повесток. Кроме той электронной, по которой я не смог прийти, но о ней я сам и сообщил судье.

Я, в свою очередь, подробно рассказал о своих пацифистских взглядах. Сказал, что считаю требование документов, подтверждающих мою позицию, абсурдным. Объяснил их отсутствие тем, что я не очень хорош в юриспруденции и, с учётом новых законов об информации, касающейся нашей армии, не хочу подставляться.

Судья выслушал меня и представителя военкомата, подробно расспросил, как проходила комиссия и выявил несколько нарушений со стороны военкомата:

1. Меня не уведомили о заседании призывной комиссии повесткой или заказным письмом, а вызвали в военкомат по телефону за день до мероприятия.
2. Военкомат выдал только документ, указывающий причину отказа, а не само мотивированное решение. Как выяснилось, у военкомата его вовсе нет.
3. Представитель военкомата не смог сказать, на какие документы ориентировалась комиссия, когда отказала в АГС.

Суд встал на мою сторону и обязал военкомат провести новое заседание комиссии — повторно рассмотреть моё заявление на АГС. Оспаривать это решение военкомат не стал. Сейчас я жду повестки на заседание призывной комиссии. Спасибо «Призыву к совести» за консультации и базу знаний по АГС.