После многократных отказов в АГС получил категорию «В» ¶

Александр (имя изменено) из Северо-Западного федерального округа подал своё первое заявление на АГС около трёх лет назад, тогда ему отказали из-за пропуска сроков. Сознательный отказчик обратился в суд, но суд встал на сторону военкомата. Александр активно боролся за своё право на альтернативную службу — ещё несколько раз подавал заявления и обращался в суды. За эти годы у него ухудшилось зрение — настолько, чтобы претендовать на категорию «В», об этом ему даже говорили в военкомате.

Александр решился пойти по здоровью, только окончательно убедившись, что АГС ему не одобрят и суд не встанет на его сторону. Сейчас молодой человек получил военный билет и даже добился, чтобы там была указана специальность, не предполагающая работы с оружием и военной техникой.

Впервые с понятием военной службы я столкнулся, когда надо было проходить военные сборы. В связи с пандемией они проводились дистанционно. Я нашёл заявление об отказе от военных сборов и использовал шаблон, сославшись на убеждения совести. Тогда же узнал и про аббревиатуру АГС, но не придал этому особого значения.

Как отказаться от учебных сборов

Когда заканчивалась отсрочка по учёбе и подходило время медицинской комиссии, я стал снова изучать информацию об АГС. В своём первом заявлении я указал те же убеждения, что и при отказе от военных сборов. Но опоздал с подачей документов и указал, что мои убеждения сформировались уже после окончания сроков подачи.

Здесь, кстати, можно дать совет. Даже если есть сомнения в убеждениях, достаточно ли они противоречат военной службе, лучше подать заявление вовремя, чем сформировать убеждения точнее и пропустить сроки, хотя они и не должны быть абсолютной преградой. В любом случае при желании заявление можно будет отозвать.

В заявлении я сформулировал убеждения следующим образом. Кажется, что кроме меня их никто и не читал:

Документы я отправил «Почтой России». Потом пришёл ответ, что моё заявление рассмотрят во время призывной кампании. Позже дали повестку на призывную комиссию.

Комиссия прошла очень быстро, мне не дали вставить ни слова. За три минуты мне отказали на основании пропуска сроков. По существу рассматривать моё заявление не стали. Но я думал, что смогу отстоять своё право на АГС в суде.

Не получилось — суд прошёл так же формально, как и комиссия. Возможно, на это повлияло то, что до меня многие использовали судебные тяжбы, чтобы пропускать призывные кампании. Это я понял позже, когда изучал судебные тяжбы в своём суде.

После этого я ещё дважды подавал заявления о замене военной службы альтернативной. Прилагал новые характеристики, обновлял само заявление — пытался показать, что мои взгляды развиваются, подробнее обосновывал свои взгляды философией гуманизма. Но на комиссии мне по-прежнему отказывали в АГС, отказы я обжаловал.

Не смогу сказать точно, сколько раз я обращался в суды за последние три года: оспаривал решения призывной комиссии, решения судов разных инстанций, решения судей по ходатайствам — например, когда просил обеспечительные меры или когда суд принимал апелляционную жалобу военкомата со ссылкой на незначительность пропуска срока подачи этой жалобы на один день. Даже обращался к приставам, чтобы призывная комиссия снова рассмотрела моё заявление. В общем, много раз я обращался в суды. Тогда ещё было не так дорого к ним обращаться*.

* Летом 2024 года судебные пошлины повысили, за подачу административного заявления — в 10 раз, до 3000 рублей. Подача частной жалобы, которая раньше не облагалась пошлиной — теперь также 3000 рублей. Если вас останавливает размер пошлины от обжалования решения военкомата, напишите нам — соберём средства для оплаты. 

Один раз я всё-таки выиграл суд по обжалованию отказа в АГС, но только из-за отсутствия кворума. Суд прямо написал, что комиссия приняла правильное решение, но не хватило одной подписи. Я понимал, что эта победа ни на что не повлияет.

Участвовал по большей части в судах я сам, знакомый юрист помогал мне по возможности и представлял меня в судах, за что ему большое спасибо. У всех судей свой взгляд был на мою ситуацию. Были и те, кто разделял мою позицию — их были единицы, и те, кто не разделял, и те, кому всё равно было и они склонялись к позиции военкомата.

Мне как-то в военкомате сказали, что даже если суд станет на мою сторону, мне могут снова отказать и суд ничего с этим не сделает. Суд ведь не может заставить призывную комиссию принять положительное решение, только предписать снова собраться и принять новое решение [* комментарий юриста: может, но делает это крайне редко]. Получается такой замкнутый круг.

Под конец судебных тяжб, когда я понял, что ни при каких условиях суд не встанет на мою сторону, немного даже поругался с судьёй. Я ссылался на практику судов и на Верховный Суд РФ, а он мне сказал: «Если я принял решение, что комиссия правомерно отказала в прошлый раз, то значит всё. Проходите дальше призывные мероприятия, это указано в законе».

Пока шли суды, у меня немного ухудшилось зрение, поэтому параллельно я собирал документы по своему диагнозу. Это произошло, когда я проиграл суд по первому из трёх заявлений и готовился ко второй комиссии. В военкомате узнали, что теперь я могу претендовать на категорию «В». Мне прямо на призывной комиссии сказали: откажись от заявления на АГС и пройди медкомиссию. Но, как вы понимаете, я не отказался от своего второго заявления, а потом и добивался рассмотрения нового.

Я окончательно проиграл по третьему, последнему заявлению: военкомат попросту отказался рассматривать его и передавать призывной комиссии, а суды это поддержали, отметив, что я ещё и уклоняюсь от военной службы. Тогда я всё-таки решился пойти по пути медицины, к тому же по зрению у меня были абсолютные показатели.

Поэтому я, как полагается по закону, прошёл комиссию, допобследование и КМО. Комиссия выдала мне направление в поликлинику, там офтальмолог провёл обследования глаз и на бланке от военкомата написал заключение.

На медкомиссии, кстати, был интересный случай, когда я проходил невролога. До меня врач ругала ребят за то, что они не принесли амбулаторные карточки. А меня принялась журить за то, что я принёс слишком толстую карту. Успокоилась она, только когда я объяснил, что у меня непризывной диагноз по зрению, а не по невралгии. 

После поликлиники я снова пришёл на комиссию, где мне сказали, что у меня категория «В» и что на КМО её вряд ли изменят, потому что у меня абсолютные показатели, а не пограничные. Но в это время я всё равно готовился к худшему и даже накопил небольшую финансовую подушку на проведение судебной экспертизы в случае судебного процесса по данному вопросу. КМО я прошёл заочно, мне потом сказали, что надо будет подать документы на военный билет и не забыть его вовремя забрать.

При подаче документов на военный билет мне озвучили, что вряд ли найдут для меня специальность, скорее всего поставят «оператор дронов». Поэтому я отнёс заявление с просьбой не ставить мне ВУС, которая не соответствует моему образованию. В заявлении я ссылался на приказ Министерства обороны, согласно которому ВУС должны ставить максимально приближено к гражданскому образованию и специальности. Ещё это связано, конечно, с моими убеждениями не брать в руки оружие, в том числе управлять военной техникой. К счастью, мне пошли навстречу, специальность поставили не оператор БПЛА, а в соответствии с моим образованием.

Я получил хороший жизненный опыт — общался с государственными структурами: военкоматом, прокуратурой и судами, выступал в суде, а это даже не у каждого юриста бывает, и немного прокачал стрессоустойчивость.

Если бы путь по здоровью был закрыт, я бы продолжил отстаивать свои права и убеждения, несмотря на сильную усталость. Возможно, со мной бы уже общались по-другому, возможно были бы штрафы, а может и уголовное дело по статье 328 УК РФ завели, кто знает.

Закончилось, можно сказать, компромиссно. Хоть я и не получил замены и не смог отстоять своё право на альтернативную службу, я остался верен своим убеждениям и смог донести их до военкомата и судов, я надеюсь. Папка личного дела у меня получилась достаточной большой, о чём мне и сотрудники военкомата говорили. Но, если потребуется, я буду верен своим убеждениям и продолжу отстаивать своё право на замену военной службы альтернативной гражданской.